• 월. 10월 26th, 2020

국제스포츠교류협력의 정책적 중요성 인식 확산

Avatar

Byadmin

9월 20, 2020

국제스포츠교류협력의 정책적 중요성 인식 확산

이해관계자들의 네트워크 구축과 지속적인 지속공유 및 정책 노하우 교류가 선행되어야 한다.

이를 통해 향후 국제스포츠교류협력정책 수립과 추진의 효율성 및 효용성을 기대할 수 있다는

공감대가 형성되었다.

둘째, 인식의 차이가 전통적인 체육정책 영역의 구분(엘리트체육, 생활체육, 장애인체육, 학교체육)과

일치하지 않는다는 것으로 나타났다.

엘리트체육에서의 국제교류협력을 의미하는 국제경기, 국제대회 참가 등에 대해 선수들이 가지는 효과

또는 목적과 국가의 정책적 활용 목적은 항상 일치하지 않는다.

또한, 이를 바라보는 국민 역시 같은 효과를 바라지 않는다.

체육계 국제교류협력의 목적성이 기존의 엘리트체육, 생활체육, 학교체육, 장애인체육의

영역별로 나누어지지 않음에도 불구하고 국제스포츠교류협력 정책을 기존 카테고리 안에서

추진하고자 했던 부분에서의 한계를 적시해야 한다.

현장과 학계, 정책 관계자들 간 인식의 차이에 집중할 때,

엘리트체육 현장에서 국제교류 협력이 의미하는 국제경기, 국제대회의 참가를 통해 이루어지는

‘국제적 접촉과 이를 위한 과정’이 다른 부분(장애인체육, 생활체육, 학교체육)에서도

적용되지 않는 것은 아니라는 의미이다.

오히려 다른 영역에서는 또 다른 목적을 이루기 위해 다른 방식의 교류협력 사업을 선호할 가능성을

열어두고 있다.

이는 국제스포츠교류협력 사업을 추진하면서 기존 영역보다는 정책 수요자들의

상이한 분석수준에 집중할 필요가 있음을 의미한다.

다시 말해, 국제스포츠교류협력 정책의 수요자는 민·관·학, 상위-하위

혹은 마크로(국가)-메조(사회)-마이크로(개인)의 구별이 필요하다는 것이다.

이와 같은 정책의 개념 정의와 인식의 한계에도 불구하고 ‘국제스포츠교류협력’ 정책과 관련한 논의가

지속될 수 있었고, 앞으로도 지속되어야만 하는 이유는

첫째, 글로벌 시대에 스포츠를 통한 여러 층위에서의 교류와 협력 관계망 자체가

실질적으로 확대되고 있기 때문이다.

둘째, 이러한 국제스포츠교류협력의 영향력 또한 ‘소프트 파워’라는 이름으로 막강해지고 있다는 것이다.

셋째, 국제스포츠교류협력 분야가 가지는 스포츠 콘텐츠의 활용 가능성이다.

현재 이 분야는 부처별로는 외교부, 통일부, 교육부 등 타 영역과의 연관성이 밀접해지고 있으며,

이러한 영역으로 연결 영역의 콘텐츠강화는

스포츠계의 일자리 창출 및 가치 증대로 이어질 수 있을 것이다.

참조문헌 : 파워볼안전사이트https://wastecapne.org/

댓글 남기기